针对全域土地综合整治中面临的“资金投入大、来源单一且整合难”这一普遍性难题，综合各地的政策探索与实践经验，解决思路已从单纯依赖财政投入，转向构建一个多元化、市场化、可持续的投融资体系。以下是基于成功案例总结出的主要破局路径：

一、 构建多元化资金筹措渠道，破解“来源单一”难题

单一财政投入无法满足巨大资金需求，必须拓宽资金来源，形成“财政资金打基础、金融信贷作支撑、社会资本为主体、指标交易强杠杆”的多元化格局。

整合与引导财政资金：中央和地方财政资金是启动和保障公益性项目的基础。这包括整合农田建设补助、水利发展、农村综合改革等各类涉农资金，以及将土地出让收入按规定比例用于乡村振兴和土地综合整治。同时，地方政府可发行乡村振兴、生态环保等领域的专项债券，支持符合条件的公益性基础设施项目。

积极引入社会资本：这是解决资金缺口的关键。政府通过公开招标等方式，吸引农业龙头企业、文旅开发商等社会资本，以产业投资、工程建设（如EPC、PPP模式）等方式参与。例如，宣城市泾县探索由国有资产运营公司作为政府代理方进行市场化运作，吸引社会资本投资，实现了“政府管事、国有公司管钱、投资方管人”的转变。

强化金融信贷支持：政策性银行（如国家开发银行、农业发展银行）是重要的融资渠道，它们能提供中长期、大额优惠贷款。例如，湖北省宣恩县在中国农业发展银行融资2.8亿元，保障了项目落地。此外，鼓励商业银行开发针对乡村振兴的专项金融产品，并探索以整治产生的耕地占补平衡、增减挂钩节余指标作为抵押物进行融资。

盘活指标交易收益：这是实现资金内部循环和平衡的重要杠杆。整治产生的补充耕地指标和城乡建设用地增减挂钩节余指标，可在省域或国家平台进行有偿交易。这笔收益应优先用于反哺整治项目本身，覆盖农用地整治、建设用地整理成本和无收益的公益性子项目。例如，介休市曾通过指标收益担保发行地方政府专项债券2.2亿元。

二、 创新项目运作与收益模式，破解“整合难”与“回报低”难题

资金整合难和项目回报周期长是另一个核心挑战，需要通过创新的项目包装和运营模式来破解。

加强项目统筹与产业融合，创造经营性收益：改变“为整治而整治”的思维，将整治与产业发展深度融合，挖掘项目自身“造血”能力。在项目前期就统筹谋划，结合地方资源禀赋，设计“农文旅”融合的特色产业链，通过发展现代农业产业园、乡村旅游、康养等产业获得持续收入。这些收入可来源于设施农业、农产品电商、仓储物流、餐饮住宿、门票等多种业态。宣恩县的试点就成功打造了“山区特色农业+乡村旅游+文化保护”产业链，带动了人均收入增长和就业。

盘活乡村存量资产，增加财产性收入：通过对整治区域内撂荒农用地、闲置林地、废弃集体建设用地等存量资产进行盘活利用，通过流转、租赁、合作经营或作价入股等方式，为村集体和农民带来稳定收益，同时也为项目注入资金。

建立市场化实施与协同机制：成立或明确市场化的实施主体（如地方国企或合资公司），通过资源资产注入、授予特许经营权等方式增强其实力和融资能力。同时，建立跨部门联动机制和信息共享平台，解决部门间“各自为政”、资金分散的问题，实现涉农涉地资金的统一调配和高效使用。例如，吴中区的建议就强调要建立由自然资源部门搭建平台、各部门配合的联动机制。

三、 完善保障与激励机制，确保资金可持续

为确保资金投入的效益和可持续性，需要配套的保障措施。

政府建立奖补与风险分担机制：省级层面可参考外省经验，对实施规范、成效突出的项目给予一定的资金奖补，发挥引导和激励作用。同时，政府应在项目前期做好规划引导和协调服务，为社会资本和金融机构参与创造稳定的政策预期。

保障农民权益，发动群众参与：资金整合与项目推进必须尊重农民意愿，保障其知情权、参与权和收益权。鼓励村集体和农民以土地、资金入股，或通过投工投劳参与，建立利益共享机制，这不仅能降低社会矛盾，也能激发内生动力，形成共建共享的合力。

总结而言，破解全域土地综合整治的资金难题，核心在于转变思路，从“等靠要”财政投入转向“市场主导、多元参与”的综合开发模式。通过精心设计项目，将土地整治与产业培育深度融合，以未来可期的经营性收入和指标交易收益吸引社会资本与金融资本，同时政府做好规划引导、资金整合与服务保障，最终形成一个能够自我平衡、可持续的投融资闭环。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注