在土地综合整治中理解和运用“三区三线”优化微调政策，需要把握其政策逻辑、技术方法和实践边界，确保在严守底线前提下提升空间治理灵活性。以下是关键要点：

一、理解“三区三线”的核心内涵

“三区三线”是国土空间规划的核心管控框架：

“三区”：城镇空间、农业空间、生态空间（功能分区）。

“三线”：城镇开发边界、永久基本农田保护红线、生态保护红线（刚性约束）。

优化微调政策本质：在保持国土空间总体稳定前提下，针对发展中的新问题、新需求，通过科学评估和规范程序，对“三线”边界和“三区”布局进行局部适应性调整。

二、微调政策的适用场景与原则

1. 允许微调的典型情形

永久基本农田：因重大基础设施（如高铁、水利工程）、民生项目或生态修复确需占用，且通过补划确保面积不减少、质量不降低。

生态保护红线：经科学评估确需调出的（如已建成合法设施、人工商品林），或需调入的生态功能重要区域。

城镇开发边界：因发展战略调整、重大项目落地或空间布局优化需求，在规模不突破前提下优化形态布局。

2. 不可逾越的“硬约束”

总量不减少：耕地和永久基本农田面积、生态保护红线面积不降低。

功能不削弱：调整后生态功能、粮食生产能力不得下降。

程序不简化：必须依法依规开展评估、论证、报批，严禁擅自调整。

三、在整治工作中运用微调政策的关键路径

1. 以“问题导向”识别调整需求

在整治项目前期，分析现状空间矛盾：

耕地碎片化是否影响规模化经营？

村庄布局与生态红线是否存在历史重叠冲突？

产业项目落地是否与城镇边界不匹配？

通过“双评价”（资源环境承载力、国土空间开发适宜性）科学识别优化方向。

2. 以“存量置换”实现空间腾挪

典型案例：

将零散永久基本农田通过整治集中连片，腾挪出的边缘地块用于生态或建设。

将红线内历史遗留村庄通过易地搬迁，原地块恢复为生态空间，新增建设用地指标在城镇边界内统筹使用。

核心逻辑：通过整治实现“空间置换、功能提升、总量平衡”。

3. 以“协同联动”促进多目标实现

将微调与以下工作结合：

乡村振兴：优化村庄用地布局，保障农村产业融合空间。

生态修复：将调出红线的地块纳入修复工程，提升生态系统连续性。

城乡融合：在城镇边界周边合理布局城乡基础设施共享带。

4. 以“规范程序”保障调整合法性

必须遵循“评估—论证—报批—入库”流程：

省级审核：涉及永久基本农田或生态红线的微调需报省级政府批准。

纳入国土空间规划“一张图”：调整结果同步更新规划数据库，确保管控落地。

四、实践风险与注意事项

防止“以调代占”：严禁借微调之名行违规侵占耕地、生态空间之实。

保障农民权益：涉及宅基地、承包地调整的，必须尊重农民意愿并落实补偿安置。

避免“碎片化调整”：微调应服务于区域整体功能提升，而非单个项目“开绿灯”。

强化动态监测：运用遥感、大数据等手段跟踪调整后土地利用效果，确保政策目标实现。

五、政策趋势与创新探索

国家近期导向：自然资源部已出台政策，支持在高标准农田建设、村庄整治中优化永久基本农田布局；在生态修复工程中规范红线微调。

地方创新案例：

浙江通过“百千万”永久基本农田集中连片整治，同步优化农业与生态空间。

成都通过城乡建设用地增减挂钩，在县域内统筹建设用地布局与红线保护。

总结：整治工作中运用微调政策的要义

全域土地综合整治是实施“三区三线”微调的重要载体，但必须坚持：

底线思维：保护优先，调整是为了更可持续的守护。

系统思维：以空间重构推动“三生空间”（生产、生活、生态）协同优化。

治理思维：通过微调探索“刚性约束与弹性适应”相结合的国土空间治理新机制。

最终目标是实现 “空间格局优化、资源高效利用、权益公平保障” 的多赢，使国土空间规划真正“管用、好用、适用”。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注