破解全域土地综合整治的资金难题，关键在于构建一个“政府引导、市场运作、社会参与、金融支持”的多元化、可持续的资金保障体系。综合各地的实践探索与政策导向，可以从以下几个核心路径着手：

一、强化政府统筹与财政引导作用

政府是项目的启动器和稳定器，其核心作用在于整合资源、搭建平台和提供基础保障。

整合涉农财政资金：地方政府应发挥统筹作用，将分散在自然资源、农业农村、水利、交通、生态环境等部门的涉农项目资金进行整合，集中投入整治区域，形成政策合力。这要求建立高效的跨部门协同机制，确保资金能够“握指成拳”，优先用于整治区域内的基础设施、环境整治等公益性项目。

利用土地指标收益反哺：这是实现项目内部资金平衡的关键。通过整治产生的补充耕地指标、城乡建设用地增减挂钩节余指标等，其交易或调剂收益应优先用于覆盖整治成本，特别是农用地整治、建设用地整理以及无收益来源的公益性子项目。这为项目提供了重要的自我造血能力。

探索建立财政奖补机制：省级层面可参考成功经验，建立对实施规范、成效突出的项目的奖补机制，以财政资金“小投入”撬动社会资本“大投资”，激发地方积极性。

二、深化与政策性金融机构的战略合作

政策性金融是当前解决项目资本金和长期信贷需求的主力军。

争取长期信贷支持：国家开发银行、农业发展银行等政策性银行是重要的资金供给方。各地应提前与金融机构对接，将融资方案与项目实施方案紧密衔接。例如，湖南省与省农发行紧密协作，通过战略合作协议、联合调研等方式，有效提升了项目审批效率，其第一批项目拟申请农发行贷款占总投入的61%。四川内江、广东佛冈等地项目也大量依赖政策性银行贷款。

创新金融产品与服务：鼓励金融机构创新以整治产生的节约指标预期收益权作为抵押物的信贷产品，为项目提供长期、低成本的启动和发展资金。

三、创新市场化运作模式，吸引社会资本

这是拓宽资金来源、提升项目运营效率和可持续性的核心。

明确市场化实施主体：转变政府大包大揽的模式，明确由国有平台公司作为项目实施和投融资主体，负责专业化招商和运营。这实现了“政府管事、公司管钱、市场运作”的职能分离，提高了效率。

探索多元化合作模式：

“F+EPC+O”等模式：广东佛冈县在水头镇、龙山镇引入“融资（F）+设计施工总承包（EPC）+运营（O）”模式，吸引央企与地方国企联合投资，并建立收益反哺机制，确保投资人能全程参与并分享长期运营收益，保障了项目的可持续性。

“土地整治+公司运营+产业振兴”模式：通过盘活整治出的土地资源，与优质企业合作发展乡村文旅、现代农业等产业，将资源变资产、资产变资本，用产业收益反哺整治投入。

鼓励社会资本直接参与：制定优惠政策，建立健全社会资本的准入和退出机制，鼓励其参与具体子项目的投资、建设和运营。

四、保障农民权益，探索集体与个人投入渠道

项目成功离不开群众的参与和支持，这也是资金来源的补充。

维护和显化农民资产权益：在整治中，通过盘活闲置宅基地、集体经营性建设用地入市等改革，让农民和村集体直接分享土地增值收益，这部分收益可再投入乡村建设。

创新个人参与方式：在保障农民合法权益的前提下，探索引导农民利用农房抵押贷款等政策，自愿、有偿地参与住房改造或产业投资。对于整村搬迁等项目，可采用“财政补助+指标收益+村民自筹”的组合模式。

五、强化规划与实施保障，提升项目融资能力

坚持规划先行与项目包装：以科学的国土空间规划和项目实施方案为基础，明确整治后的空间布局、产业方向和收益来源，这是吸引各类资本的前提。项目包装要注重“肥瘦搭配”，将公益性项目与有收益的经营性项目打包，整体实现资金平衡。

压实地方主体责任：县市区政府要切实扛起主体责任，高位统筹，组建专班，为项目推进和融资创造良好的政务环境。

总结而言，破解资金难题没有单一药方，必须系统性地构建一个多元投入、风险共担、收益共享的机制。其核心逻辑是：以政府整合的财政资金和指标收益作为“种子钱”和“保底钱”，以政策性金融贷款作为“杠杆钱”，以市场化运作和社会资本作为“活力钱”，最终通过产业导入和土地增值实现资金闭环与乡村振兴的良性循环。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注