一、从"补漏"到"国家战略"：地下管网的升格

一个城投公司的人，手里攥着几十公里的老旧管网改造任务，知道国债有钱，但不知道项目怎么包装才能过审——材料写"改造老旧管网若干公里"被退回，想走中央预算内资金发现通道关了，配套资金证明财政局不盖章……机会明摆着，就是抓不住。

这是2026年很多地方的真实困境。地下管网的钱来了，但钱有门槛、有规则、有陷阱，不了解规则的人只能站在池子边上干看。

2026年4月28日，中央政治局会议首次提出"六张网"：水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网。地下管网与国家水网、算力网并列，正式从地方市政的"补漏修缮"跃升为国家级战略性基础设施。5月9日国务院常务会议进一步部署，6月8日国务院政策例行吹风会发布《城市更新"十五五"规划》，为地下管网建设改造提供了明确的"任务书"和"路线图"。

这张网的分量，用数字说话：据住建部在吹风会上公布，我国城市地下管网总规模约390万公里，位居世界第一。"十四五"期间已改造约100万公里，但大量铺设于上世纪八九十年代的管道已进入老化高发期，"带病运行"是常态。据经济参考报报道，部分老旧小区燃气管道老化锈蚀产生的漏气问题，占到燃气公司报修工单量的78%。

《城市更新"十五五"规划》明确：未来五年建设改造城市地下管网约77万公里——燃气约20万公里、排水约17.5万公里、供水约17.5万公里、污水约10万公里、供热约12万公里。据经济参考报等权威媒体报道的测算，围绕这一目标的总投资规模将超过5万亿元。

二、钱在哪个池子里：三条资金通道

5万亿不是一笔钱，是一个资金拼盘。地下管网项目能用的政策性资金有哪些？

第一条通道：超长期特别国债——主力资金，1600亿到位

这是地下管网项目最核心的资金来源。据国家发改委在6月8日吹风会上公布，2026年超长期特别国债安排1600亿元专项支持城市地下管网建设改造，较上年增加250亿元。吹风会措辞明确"未来在'两重'建设中继续加大支持"，2027年资金规模预计还会扩大。

国债重点支持六个方向：燃气、供水、污水再生水、排水、供热、地下管廊及附属设施。此外，地下管线物联网感知设备和信息化建设也在支持范围内——但仅限末梢感知设备，中间层级的通信网络和调度中心信息化建设不在其列。

具体支持方向：

燃气老化管道改造（优先级最高）：包括市政管道、场站设施，居民共有立管、庭院管道，甚至户内软管更换和安全装置加装

供热老化管道改造：仅支持改造，不支持新建

排水改造：包含雨水和污水，但单独的污水改造不支持，必须和其他管网打包申报；泵站、排涝通道、智慧平台也在支持范围内

供水管网漏损治理：允许为打通堵点新建少量路段

支持比例按管网权属区分：政府权属或居民共有管网最高70%，专业经营企业管网最高30%。

两个关键限制容易踩坑：第一，燃气和供热只支持改造不支持新建——纯新建供热管网只能走专项债或政策性金融工具；第二，排水和供水允许"少量新建段打通堵点"，但完全新建项目不支持。

国债申报的硬性要求：

项目必须纳入经本级政府审批、省住建厅报备的城市地下管网改造实施方案；必须位于城镇开发边界范围内，不支持农村管网项目；投资门槛一般项目不低于5000万，县级不低于1000万，鼓励1亿以上规模的项目申报；立项手续完备的已开工项目优先获得支持。

第二条通道：政府专项债——能算出收益就能申报

专项债的逻辑比国债宽松：只要项目能挖掘出一定收益、实现收益平衡，就可以申报。支持范围包括城镇供水、排水、供热、供气、地下管廊，甚至农村饮水安全也可纳入供水领域走专项债。

专项债有几个优势：支持比例最高不超过总投资的80%；可作为项目资本金撬动市场化资金；申报主体为地方政府或地方国有企业。

专项债申报的核心要求是收益自平衡——项目必须算出覆盖还本付息的收益来源。管网类项目常见的收益挖掘方式：供水项目依托自来水费、供热项目依托供热费、供气项目依托燃气费；如果厂网不一体，只有管网运营权的，可挖掘租赁收入、停车收入等。申报时尽量将开工时间安排在9月底之前——10月份全国专项债基本发行完毕，未开工项目当年难以拿到额度。

第三条通道：新型政策性金融工具——补资本金缺口

对于企业立项的管网改造项目，如果资本金有缺口，可匹配新型政策性金融工具，支持到资本金的50%。已有成功案例：杭州上城区城市更新项目，国开行提供4500万政策性工具补充资本金，另配套3.6亿贷款；某老旧厂区改造项目，获得1.79亿政策性工具加5.37亿专项债。

三、项目怎么谋划才能接到钱

理解了钱在哪个池子里，下一个问题是：什么样的项目能接到钱？

资金支持方向 = 项目谋划方向 = 市场机会

国债支持什么，你就谋划什么；专项债需要什么收益，你就挖掘什么收益。方向对了，事半功倍；方向不对，再好的包装也过不了审。

这个等式不是空话：例如一个水系连通项目，以"水系连通"的名义申报专项债，被省里直接pass——"水系连通"不在资金支持方向上，谋划方向偏了，接不到钱。后来调整思路，确认项目与农业饮水安全密切相关，将名称改为"农业饮水灌溉工程"，紧扣"粮食安全"的政策帽子。建设内容没大变，但谋划方向扣上了支持方向，直接通过。同样的项目，方向一转，钱就来了。

项目包装的关键要点

第一，量化数据必须到位。漏损率、管网长度、管径、材质必须明确标注。不是写"改造老旧管网若干公里"，而是写"改造DN300铸铁供水管网12.5公里，漏损率28%"。评审专家第一眼就要看出这是改造类项目，不是新建类。

第二，绩效目标要可靠。需结合项目实际合理制定。

第三，资金拼盘必须闭合。项目总投资必须等于各项资金筹措之和——最常见的翻车点。很多项目总投资大于资金筹措，说明钱没凑齐；也有资金筹措大于总投资的，逻辑上说不通。

第四，投资门槛。一般项目不低于5000万，县级不低于1000万，鼓励1亿以上规模的项目申报，以提高获批可能性和资金支持力度。

第五，项目成熟度。立项手续完备的已开工项目优先获得支持——这是加分项，不是硬性要求，但成熟度越高获批概率越大。

一个值得利用的政策缝隙（超长期国债）

在超长期国债申报中，排水和供水管网改造有一个政策缝隙："少量新建段打通堵点"是可以支持的。如果管网存在断点、需要新建一段实现互联互通，或者雨污分流改造中管线位置变化需要迁建，这些新建内容可以纳入申报范围。但完全新建的管网——比如纯新建供热管网——不在国债支持范围内，只能走专项债或政策性金融工具。

这个政策缝隙，可以算项目包装的切入点。

四、资金拼盘怎么搭

超长期国债不可能把六张网所有的内容全部支持到位，所以必须讲究资金拼盘。翻译成实操语言：国债只管主干，神经末梢必须拼盘。

典型拼盘模式：国债 + 专项债 + 政策性金融工具

以一个总投资1亿元的政府权属管网改造项目为例：超长期国债可能支持到70%即7000万，剩余3000万通过专项债补足。如果专项债额度不够，或者项目中有企业权属管网（国债最多支持30%），就需要政策性金融工具补资本金缺口。

拼盘的核心原则只有一个：项目总投资 = 各项资金筹措之和。这个等式必须闭合，任何一端多出来或少一块，申报都会被退回。

配套资金证明：拼盘闭合的前提条件

这个等式要成立，有一个前提经常被忽视——配套资金证明必须由财政局出具。财政局不盖章，项目直接申报失败。

一个真实的教训：某地配合发改委谋划了燃气、供热、排水等多个管网项目，所有前期工作都准备完毕，但卡在了财政局。财政局不愿出具配套资金证明，导致全部项目无法申报。所以，配套资金方案必须前置考虑：剩余资金走专项债的，要确认专项债额度；需要地方财政配套的，要提前与财政局沟通。不要等项目包装好了才发现钱凑不齐。

不同权属管网，不同拼盘策略

政府权属或居民共有管网，拼盘最容易。国债有可能拿到70%，剩余30%用专项债或地方财政配套基本能凑齐。

企业权属管网就难多了。国债最多支持30%，企业自身需要拿出更多资本金，更多依赖专项债和政策性金融工具。如果企业信用评级不够、融资能力有限，项目拼盘就很难闭合。

五、谁拿到了钱：三个成功案例

山西某区：第一年申报，拿到2.55亿

该区在2025年超长期国债首次将城市地下管网纳入支持范围时，就成功拿到2.5523亿元国债资金。其中单个管网项目获得1.8亿，项目总投资4.5亿，国债支持比例达40%。

成功关键有三点：一是建设内容描述精准——改造什么管径的管网、多长、什么材质，全部量化标注，让评审专家一眼看出这是改造类项目；二是配套资金证明及时到位，财政局配合出具了证明；三是手续齐备且项目成熟度高——从可研批复到资金申请报告全部完备，已开工项目优先获得支持。

第一年申报没有历史经验可循，但只要吃透政策、材料过硬、项目成熟，一样能拿到钱。

河南省某县：换个"帽子"，专项债顺利通过

前面已经讲过这个项目的逻辑——水系连通项目扣上"粮食安全"的帽子，专项债顺利通过。补充一个实操细节：项目名称调整后，建设内容并没有做太大变化，但申报口径从"水利基础设施"转到了"农业基础设施"，政策优先级完全不同。这个案例的核心启示：项目包装不是造假，是找到项目与政策导向的连接点。同样的建设内容，扣上"粮食安全"的帽子，重要性就完全不同。

南通崇川：入选住建部可复制案例

南通崇川区综合管网改造提升一期工程（青年路），成功争取到4000万元国债资金，其经验做法入选住建部城市地下管网"两重"建设可复制政策机制案例。（据南通市人民政府官网报道）

这个案例的差异化价值在于"可复制"三个字——住建部认为全国都能学。它做对的一件事是：把多类管网打包成一个综合项目申报，而不是燃气、供水、排水分别报。打包申报的好处：总投资规模上去了（更容易达到投资门槛），不同管网的改造内容互相支撑（排水和供水允许少量新建段打通堵点，综合申报更容易把政策缝隙用足），评审时"综合改造"的必要性和紧迫性也比单一管网改造更有说服力。

六、机会在哪里

回到开头的问题：5万亿流向地下，谁能接住？

管网类项目是六张网中资金来源最丰富、最容易组建拼盘的方向。国债、专项债、政策性金融工具三条通道全部打通，资金规模明确且持续扩大——在其他五张网中，很难找到资金支持如此集中的赛道。

对于传统建筑企业来说，管网项目机会大、容易切入。供水、排水、燃气、供热的改造施工是常规业务，不需要跨行业能力。新型算力网、电力网、通信网虽然也在"六张网"建设之列，但更多需要与行业供应商合作，对接市政配套需求。

提前谋划储备2027年项目是当务之急。2026年超长期国债和中央预算内资金的申报已经结束，目前所有工作都在为2027年做准备。有的省份已全省开展谋划储备预审工作，部分项目密集地区已经开始一旬一调度，压紧项目建设的必要性、可行性和资金拼盘。谁提前把可研批复、实施方案纳入、配套资金证明这些前期工作做到位，谁就能在申报窗口打开时抢占先机。

盘活存量同样是市场所需。很多城市现有的管网资产运营效率低、收益挖掘不足，通过升级改造提升资产估值和运营收益，后续可对接REITs、TOT等方式实现二次盘活。用中央的低成本长期资金升级存量资产，提升长期收益，还不增加地方债务压力——这条路径值得重点关注。对于工程咨询行业来说，"帮客户申报资金"和"帮客户盘活存量"是不同维度的市场机会，两条路都走得通。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注