全域土地综合整治是推动乡村振兴、优化国土空间格局的重要抓手，其核心要点需围绕“规划引领、问题导向、农民主体、生态优先、资金平衡”五大主线展开，具体可归纳为以下六大核心维度：

一、政策合规性：严守底线红线

全域土地综合整治涉及国土空间资源的重新配置，合规性是生命线，需严格遵守以下政策底线：

“三区三线”约束：

严禁突破生态保护红线（如自然保护区、水源地）、永久基本农田（整治后面积不减少、质量不降低）、城镇开发边界。

永久基本农田调整需落实“先补划后调整”，补划地块质量不低于原地块（如坡度≤原地块、土壤肥力相当）。

用途管制要求：

整治后土地利用须符合国土空间规划，禁止擅自将农用地转为建设用地（如变相开发房地产）。

涉及宅基地复垦的，需符合“一户一宅”政策，保障农民居住权益。

负面清单管理：

禁止违背农民意愿强制合村并居、强制流转土地；

禁止以整治名义破坏历史文化遗存（如古村落、传统民居）；

禁止新增地方政府隐性债务（如违规承诺收益兜底）。

关键依据：自然资源部《全域土地综合整治实施指南（试行）》（自然资办发〔2024〕57号）明确“七不准”要求。

二、群众参与：保障农民主体权益

全域土地综合整治直接涉及农民土地、房屋等切身利益，农民支持是项目落地的基础，需贯穿“调查-规划-实施-收益分配”全流程：

前期协商：

整治区域划定前需开展“入户调研”，充分征求村民意见（同意率需≥2/3），避免“政府干、群众看”。

明确权属调整规则（如土地互换、房屋置换），保障农民土地承包权、宅基地资格权、集体收益分配权。

过程透明：

实施方案（含补偿标准、安置方式）需经村民代表大会表决通过，并公示7天以上。

涉及拆旧复垦的，需现场核查房屋面积、权属，留存影像资料，避免纠纷。

收益共享：

指标交易收益、产业运营收益需按比例反哺农民（如用于农田水利建设、养老保险补贴），禁止“与民争利”。

典型案例：浙江安吉通过“村民议事会”协商确定整治方案，拆旧复垦补偿标准高于周边地区15%，群众支持率达92%。

三、空间优化：重构国土空间格局

全域土地综合整治的核心目标之一是**破解“耕地碎片化、建设用地低效、生态退化”**三大问题，需通过空间重构实现“田、水、路、林、村”系统治理：

农用地整理：

聚焦耕地“小块并大块”，通过土地平整、土壤改良（如增施有机肥）提升耕地质量（目标：新增高等级耕地比例≥30%）。

配套建设灌溉排水、田间道路等设施，实现“旱涝保收、高产稳产”（如建设高标准农田）。

建设用地整理：

拆旧复垦农村闲置宅基地、低效工矿用地，节余建设用地指标优先用于乡村产业（如农产品加工园、民宿集群）。

推动“村庄集聚”，引导散居农户向中心村集中，节约集约利用土地（如减少“空心村”占比）。

生态修复：

针对退化耕地（如污染地、石漠化地）实施生态治理（如客土置换、植被恢复）；

修复河道、湿地等生态系统，提升生物多样性（如建设生态缓冲带）。

关键指标：整治后耕地连片度提升50%以上，建设用地亩均GDP产出提高30%，生态修复面积占比≥20%。

四、资金平衡：构建多元筹资机制

资金缺口是制约项目落地的核心瓶颈，需通过“政府+市场+社会”多元筹资实现**“自平衡”**：

政府投入：

整合中央财政资金（如耕地地力保护补贴、高标准农田建设补助）、地方财政预算（土地出让收益的5%-15%）、涉农资金（农田水利、乡村振兴衔接资金）。

指标交易收益：

新增耕地占补平衡指标、城乡建设用地增减挂钩指标可在省域内交易（如云南、四川等省指标交易单价约5-15万元/亩）。

粮食产能指标（如超级稻产能）可通过市场化平台交易，补充收益。

社会资本参与：

通过PPP模式（如政府付费+使用者付费）、投资人+EPC模式（社会资本出资建设，政府按比例回购）引入资金；

吸引乡贤、企业投资乡村产业（如民宿、现代农业），反哺整治成本。

金融工具：

申请政策性银行贷款（如国开行“全域土地整治贷”，利率较商业贷款低1-2个百分点）；

探索“土地整治+REITs”模式，盘活整治后产业园区、基础设施等优质资产。

风险提示：严禁将指标交易收益直接作为融资还款来源（易被认定为隐性债务），需通过财政返还或产业收益间接覆盖。

五、产业融合：激活乡村内生动力

全域土地综合整治需与乡村产业振兴结合，通过“土地整治+”模式推动产业升级，避免“重整治、轻运营”：

农业现代化：

整治后集中连片的耕地引入规模化经营主体（如合作社、农业企业），发展特色种植（如高附加值蔬菜、中药材），提升土地产出效益。

乡村新业态：

利用拆旧复垦腾退的建设用地发展乡村旅游（如民宿、研学基地）、农产品加工（如冷链仓储）、电商物流等产业。

三产融合：

构建“农业+加工+文旅”产业链（如浙江“千万工程”中的“美丽田园+乡村景区”模式），通过产业增值收益反哺整治投入。

典型案例：湖北宣恩县通过整治腾退建设用地500亩，引入“硒茶加工+茶旅融合”项目，年产值达2亿元，带动周边3000农民就业。

六、长效管护：确保整治成果持续生效

整治完成后需建立**“建管并重”的长效机制**，避免“重建设、轻管护”导致设施损毁、成效流失：

责任主体明确：

农田水利设施由村集体或新型农业经营主体负责管护（签订3年以上管护协议）；

公共服务设施（如文化广场、污水处理站）纳入村级公益事业管理，纳入财政预算。

动态监测预警：

利用卫星遥感、无人机等技术定期监测耕地“非粮化”（如种植果树、挖塘养鱼）、生态修复成效（如湿地面积变化）。

建立“县级监管+乡镇巡查+村级报告”三级管护体系，发现问题及时整改。

数字化管理：

构建全域土地整治数据库，集成土地利用、资金使用、项目进度等信息，实现“一网统管”（如广东“粤政易”平台）。

经验借鉴：江苏苏州推行“田长制”，每块耕地明确1名镇级、1名村级田长，配套奖惩机制，耕地撂荒率下降80%。

核心要点逻辑框架

全域土地综合整治的核心是“以空间优化为基础、以农民权益为核心、以资金平衡为支撑、以产业振兴为动力、以长效管护为保障”，需统筹政策合规、群众参与、空间重构、资金筹措、产业融合和长效管理六大环节，最终实现“耕地保护、生态改善、农民增收、乡村振兴”的多赢目标。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注