全域土地综合整治和国土空间规划都是优化国土空间的重要工具，但它们的角色和着力点不同。为了帮你快速把握核心区别，我先用一个表格来对比它们的主要方面：

理解它们如何协同工作

理解二者的区别后，关键要看到它们是如何紧密配合的：

• 规划是整治的“指挥棒”：全域土地综合整治必须严格依据国土空间规划来开展。在行动前，需要在乡镇国土空间规划中明确整治的目标、区域和空间布局。特别是，整治活动必须符合规划划定的“三区三线”（生态保护红线、永久基本农田保护红线、城镇开发边界）等底线要求。

• 整治是规划的“施工图”：国土空间规划提出的战略目标，特别是针对乡村地区的优化设想，需要通过全域土地综合整治这一平台和抓手来具体落实。它将规划中相对宏观的文字和图纸，转化为一系列可操作、可投资、可验收的具体工程项目。例如，规划中“促进耕地集中连片”的目标，会通过整治中的农用地整理工程来实现。

简单来说，国土空间规划回答“在哪里干什么”的问题，而全域土地综合整治则解决“具体怎么干”的问题。规划指明方向和边界，整治负责在这个框架内进行具体的空间优化和建设。

如何根据需求选择关注点

• 如果你是学习者或研究者：需要系统性地了解一个地区长远的发展战略和空间管制规则，应重点研究国土空间规划。

• 如果你是实践者（如政府部门、实施单位）：负责具体地块的优化、改造和提升，则需要深入理解全域土地综合整治的实施路径和政策工具。

• 关键在于协同：在实际工作中，最重要的是认识到二者相辅相成的关系，确保整治行动始终在规划的引领下进行，同时通过整治的实践反馈来不断优化和修正规划，形成良性循环。

希望这些解释能帮助你清晰地理解它们的区别与联系。如果你对某个具体的政策细节或实践案例有进一步的兴趣，我们可以继续探讨。