根据2025年专项债申报最新政策及实践要求，专项债可行性分析需围绕合规性、收益平衡、财务可行性、风险控制四大核心维度展开，结合项目全生命周期管理要求，具体要点如下：

一、合规性分析

领域合规性

项目需属于国家支持的专项债重点领域（如交通、能源、生态环保、新基建等），禁止投向负面清单（如商业地产、产业项目）。

需提供立项批复文件，明确项目公益性及收益属性，避免“伪公益性”项目（如变相建设楼堂馆所）。

规划与用地合规

符合国土空间规划、行业专项规划，提供用地预审与选址意见书、规划许可证等文件。

集体土地项目需提供合法流转证明，国有土地项目需权属清晰。

程序合规性

可行性研究报告需经发改部门批复，初步设计及概算需完成审批。

禁止以公益性资产抵押或承诺财政兜底，避免隐性债务风险。

二、收益与融资平衡分析

收益来源合规性

收入需直接关联项目运营（如收费公路、污水处理费），或通过土地出让、特许经营等合法途径获取，禁止虚增收入（如虚构门诊量、停车费）。

土地出让收入需与项目地理位置存在物理关联，占比不超过50%。

收益测算科学性

采用动态模型（折现率≥8%），分年度预测收入、成本及现金流，覆盖本息1.3倍以上。

收入增长需基于历史数据或GDP增速，避免不合理假设（如虚增8%年增长率）。

融资结构合理性

专项债规模不超过项目进度，分年度发债计划需匹配建设资金需求。

优先整合收益较高的子项目（如停车场+充电桩），避免“肥瘦不均”导致收益不足。

三、财务可行性分析

投资估算合理性

总投资需分项列明（建筑安装费、设备购置费等），动态投资（建设期利息）需纳入测算。

投资误差率需≤3%，需提供第三方造价咨询报告验证。

成本测算全面性

运营成本需包含原材料、人工、维护等付现成本，剔除折旧摊销等非现金支出。

税金及附加需按实际税种（如增值税、城建税）计算，所得税不纳入成本。

偿债能力验证

编制资金平衡表，计算本息覆盖倍数（≥1.3倍），确保覆盖债券存续期内全部债务。

压力测试需模拟极端场景（如车流量下降20%、政策补贴取消），保障抗风险能力。

四、风险控制措施

风险识别与应对

政策风险：关注行业政策变动（如环保标准升级），预留调整空间。

建设风险：明确工期延误、超支的应对预案（如预备费、赶工措施）。

运营风险：通过特许经营协议锁定收益，引入专业运营团队。

资金管理机制

设立收益专户，实行“封闭式”运行，确保资金优先用于偿债。

建立动态监控系统，当收益滞后超15%时触发预警并整改。

期限与结构匹配

债券期限需与项目收益周期匹配（如10年期债券对应10年运营期），避免期限错配。

探索接续发行、弹性期限等创新模式，降低再融资风险。

五、项目成熟度评估

前期手续完备性

需提供可研批复、环评文件、用地规划许可证等“一案两书”核心材料。

已开工项目需提供施工许可证，未开工项目需明确开工计划。

实施进度合理性

建设期需分阶段设定节点（如土建完成、设备安装），确保与发债进度衔接。

运营方案需明确收益实现路径（如用户收费标准、维护计划）。

六、其他关键要点

绩效目标设定

需量化产出指标（如建设里程、服务人次）、效益指标（如经济收益、减排量），纳入绩效评价体系。

信息披露要求

在“国家重大建设项目库”公开项目全生命周期信息，接受社会监督。

定期披露资金使用情况、收益数据及偿债进展。

总结与建议

专项债可行性分析需以收益自平衡为核心，通过合规性审查、财务模型验证、风险对冲设计构建完整论证体系。建议委托第三方机构开展穿透式审计，重点核查同类项目实际运营数据，确保材料真实性和逻辑严密性。对于县域项目，可探索“存量资产盘活+REITs”组合模式，形成可持续融资闭环。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注