在投融资决策中实施穿透式监管与审计，需结合数据驱动、全流程追踪和精准干预机制，确保资金流向透明、风险可控。以下是具体实施路径及要点：

一、穿透式监管与审计的实施路径

数据驱动的全链条追踪

资金流向穿透：通过数字化系统（如司库管理平台）实时监控资金从募集、分配到使用的全流程，确保每一笔资金来源可追溯、去向可核查。例如，山东省审计厅通过穿透式审计追踪商贸发展资金、科技创新资金等专项资金的分配末端，发现低效使用问题。

决策逻辑穿透：审查投融资决策的合规性，包括可行性研究、风险评估、审批流程等。例如，要求国有企业将“三重一大”事项（重大决策、人事任免、项目安排、大额资金使用）纳入垂直监管系统，确保决策透明化。

全级次、全要素覆盖

层级穿透：打破传统分层监管的局限，对集团总部至三级以下子企业实施垂直监管。例如，国资委要求中央企业强化对三级以下子企业的监督评价，重点关注境外投资、资金安全等高风险领域。

要素穿透：覆盖人、财、物、信息等所有要素，例如通过大数据分析关联方的股权结构、交易合同及资金流水，识别利益输送或隐性债务风险。

动态风险预警与纠偏

异常交易识别：利用AI和大数据技术监测异常资金流动（如频繁关联交易、非主业投资激增），建立风险预警模型。例如，某国企通过穿透式监管发现子公司涉足影视投资等非核心业务，及时剥离后利润率回升15%。

合规性纠偏：对偏离主业、违规担保等行为启动干预机制，如限制资金支付权限或调整管理层授权。

二、关键技术与工具支持

数字化监管平台

构建统一的在线监管系统，整合财务、投资、产权等数据，实现跨层级、跨部门信息共享。例如，国务院国资委推动中央企业建立智能化穿透式管控平台，覆盖“三重一大”事项和境外业务。

应用区块链技术确保数据不可篡改，提升交易透明度。

风险分析模型

开发风险量化模型，评估投融资项目的市场风险、流动性风险及合规风险。例如，通过压力测试模拟极端市场条件下的资金链稳定性。

第三方审计协同

引入独立审计机构对投融资项目进行专项审查，重点核查财务真实性、合同合规性及内控有效性。例如，浙江省国有资本运营公司通过内部审计与外部法律顾问结合，完成170余份合同的法律审核。

三、重点监管领域与措施

资金管理

预算执行监控：对比预算与实际支出偏差，分析原因并优化资源配置。例如，山东省审计厅通过穿透式审计发现专项资金分配效率问题，推动政策落地。

境外资金安全：强化境外子企业资金支付、工程招标等环节的线上监测，防范汇率波动和洗钱风险。

决策合规性审查

程序合规：核查决策是否履行“三重一大”程序，是否存在越权审批或形式主义。

效益评估：对已投项目进行后评价，分析实际收益与预期目标的差异，优化后续决策。

关联交易与利益输送

穿透识别实际控制人，审查交易定价公允性。例如，通过股权穿透发现某国企通过多层架构转移利润至关联方。

四、组织保障与能力建设

专业化团队

组建跨领域审计团队，涵盖财务、法律、IT等专业人员，提升复杂项目的审查能力。

定期培训审计人员掌握穿透式监管工具（如数据分析软件、风险模型）。

制度完善

修订内控制度，明确穿透式监管的权责边界，避免过度干预企业经营。

建立整改问责机制，对审计发现的问题限期整改并纳入绩效考核。

五、实践案例参考

某省国企穿透式审计：通过分析资金流向，发现某子公司违规投资非主业领域，及时叫停项目并追回资金，挽回损失超亿元。

央企境外业务监管：依托司库系统监控境外资金流动，识别某国别项目汇率风险，提前对冲避免数千万损失。

穿透式监管与审计的核心在于“监”（信息透明）与“管”（精准干预）的结合，需通过技术赋能、制度优化和团队能力建设实现全流程闭环管理。实践中需平衡监管力度与企业自主权，避免“一刀切”抑制市场活力。

更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注